美国试管生子的出生公民权
近期以来，从亚洲国家以商务或观光签证来美生产的孕妇，在海关遭到盘问、甚至被拒绝入境的情况增多。在美国经营月子中心的业界人士透露，今年的孕妇人数明显多于往年。美国官方和法界人士指出，是否怀孕并非能否获得美国签证的考虑因素，但海关若有质疑，有权拒绝持签证的人士入境。
洛杉矶居民黄女士透露，她的一个朋友怀孕7个半月，于本月初抵达洛杉矶国际机场，结果被海关人员拒绝入境，在无奈下只能悻悻返国。朋友对黄女士表示，她申请了B2签证，以探亲为目的，一切都很顺利，结果到了洛杉矶机场，海关官员询问她是否怀孕，她一下子感觉不妙，但只能承认，结果被盘问了很久。最终，官员指出，她来美的真正目是生孩子，这和申请签证时说的不符合，因此拒绝她入境，并让她在自愿放弃签证或被正式遣送两者之间作出选择，她选择了前者。
赴美生子要有全盘的计划，且不可自以为是、单枪匹马的到美国生孩子，要经过正规的人工授精和试管价格培训，制定合理的计划才可以到美国去生孩子，个人赴美生子的风险大，不如找一家正规的月子中心来协助办理，这样赴美生子之路才可以事半功倍。
美国宪法第十四修正案：“在美国或者美国管辖的地区出生的婴儿，不论父母是何国国籍，自动获得美国国籍。” 这就是通常所说的“落地生”。美国立国400多年，宪法修正法案一共只有28条，平均修改一条基本得20年，当年十四修正法案也是经过南北战争这样大的事情，才制定的，没有同等级别的重大事件修宪几乎不可能。
要知道美国，有美国总统、国会、最高**，可以说是三权分立的政权状态。所以，总统的决定要经国会同意，国会的决议要经总统批准，**对他们所有行为的合法性做出裁决，因此最高**才是立法机构。在美国，总统属于行政机构，没有立法权，更别提改宪法了。
行政命令要在法律框架内
我们中国人思维是，总统几乎就是一个国家的皇帝，具有很大的决策权。总统说的就算数，总统不能违法。但是在美国，总统的行政命令不是法律，内容也必须遵守法律，要在宪法框架内，不能违宪。
当然了，即便宪法要修改也是很复杂的过程。在美国，启动宪法修正程序可以由两种方式，第一是国会发起，国会参众两院必要人数的三分之二以上多数人提出宪法修正的议案，交由参众两院审核;第二是各州发起。三分之二以上的州要求国会召开修宪会议，国会就必须召开。并且，就算修改宪法提上日程，也是需要获得四分之三以上的州批准，方能生效。美国是多民族多民意的国家，各方声音不同，很难这么多州都同意。即使同意，也需要漫长的过程，没有10年20年走不完。
要知道，特朗普上任期间多数政策都没有落实，无疾而终。就像“禁穆令”颁布，导致美国很多大型企业***高管的流失，严重影响美国经济利益，最后仅仅执行了一天就终止了。“禁枪令”、“打击非法**”后期也都成为泡影。特朗普为了增加自己的曝光度、影响力，争取选民选票，达到政治目的。
最后，再和大家说一下，特朗普本身是商人，不是政治家出身，所以惯用商业营销手段在重要时机增加舆论。在临近选举时制造舆论，突出美国人优先的局面也是他策略之一。